Rechercher sur le site:
 
Web Memoire Online
Consulter les autres mémoires    Publier un mémoire    Une page au hasard

E-Presse : Presse en danger ou complément de l'information


par Thierry Schiltz
Université de Bordeaux 3
Traductions: en Original: fr Source:

précédent sommaire suivant

1.7 Analyse d'hypothèse

Cette deuxième hypothèse n'est pas non plus vérifié ; dans le sens que la réponse démontre qu'Internet est un nouveau media complémentaire à la presse écrite et qu'il offre des possibilités nouvelles à celle ci. On a vu précédemment tous les atouts qu'offrent ce nouveau media aux quotidiens.

Pour cela la presse écrite ne doit pas se cantonner à reproduire sur le net exactement la version imprimée. Elle doit se tourner vers une nouvelle forme pour délivrer ses informations.

On va donc se tourner avec ce nouveau media vers une nouvelle forme de journalisme mais la question qui nous vient est de savoir si l'information transmise par ces journalistes sur le web reste aussi crédible que la presse écrite traditionnelle.

2. La fonction de journaliste est elle crédible sur Internet ?

Cette troisième hypothèse émet que les informations journalistiques transmises sur Internet sont moins crédibles que les informations transmises par la presse écrite traditionnelle.

        Dans le monde de la presse en ligne, la fonction journalistique perd ses repères traditionnels. Si la plupart des grands quotidiens se sont lancés sur le réseau, aucun ne livre une réplique identique de l'édition papier. Comme on l'a vu précédemment il est préférable pour eux au contraire d'offrir au lecteur un contenu différencié, enrichi grâce aux ressources qu'offre le nouveau support. De l'article,  le journaliste doit passer au traitement multimédia du sujet : de la structure linéaire, il passe à la structure en étoile, son style se rapproche de l'oralité, les sujets sont remis en contexte et surtout, le journaliste perd le monopole qu'il détenait sur l'accès aux sources d'information et en conséquence le monopole de leur diffusion.

2.1 La démonopolisation de l'information

         Le journaliste perd ses privilèges. L'accès comme la diffusion de l'information sont démocratisés et ouverts à tous pour un moindre coût sur le réseau. Et cela constitue un des défis majeurs pour la profession. La démonopolisation  de l'information est la conséquence directe de la capacité du World Wide Web. La Toile donne en effet accès à toutes sortes de données, provenant des origines les plus diverses et accessibles par un clique de souris à tout le monde. Et c'est précisément cette logique de diffusion des informations tous azimuts qui remet en question certain des attributs traditionnels du journaliste. En premier lieu, il perd son monopole d'accès aux sources officielles d'information que sont les agences de presse. En second lieu, la diffusion de l'information peut désormais se faire sans la courroie de transmission que sont les journalistes : n'importe qui est en droit de mettre en ligne un site se proclamant informatif, et chaque acteur de l'actualité (politique, économique, syndicale, culturelle...) peut diffuser directement et avec une grande facilité les informations le concernant ou liées à son domaine d'activité.

précédant sommaire suivant








® Memoire Online 2007 - Pour tout problème de consultation ou si vous voulez publier un mémoire: webmaster@memoireonline.com