WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La protection des témoins devant la Cour Pénale Internationale

( Télécharger le fichier original )
par Benjamin BISIMWA CIBAYE
Université officielle de Bukavu (U.O.B.) - Graduat en droit option droit public 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

BIBLIOGRAPHIE

I. SOURCES

1. Conventions et Résolution Charte des Nations Unies du 26 juin 1945.

Convention du 12 août 1945.

Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques annexé à la Rés. A.G 2200 A (XXI) du 16 décembre 1966.

Rés. A.G 977 du conseil de sécurité, S/Rés./977 (1994) du 22 février 1995.

2. Documents

a) Tribunal Pénal International pour l'ex-Yougoslavie.

Statut du Tribunal Pénal International pour l'ex-Yougoslavie, annexé à la Rés. 827 du conseil de sécurité, S/Rés./827 (1993).

Premier rapport annuel du Tribunal International chargé de poursuivre les personnes présumées responsables de violations graves du droit international humanitaire commises sur le territoire de l'ex-Yougoslavie depuis 1991. Doc. N.U. A/49/150 (1994).

b) Tribunal Pénal International pour le Rwanda

Statut du Tribunal Pénal International pour le Rwanda, annexé à la Rés.955 du conseil de sécurité, S/Rés./955 (1994).

Règlement de procédure et de preuve adopté le 5 juillet 1995, tel qu'amendé le 6 juin

1998.

c) Tribunal de Nuremberg

«Procès des grands criminels de guerre devant le Tribunal militaire international, Nuremberg, 14 novembre 1945-1er octobre 1946>> Doc. Off., Nuremberg, 1947.

d) Cour Penale Internationale

Statut de Rome de la Cour Pénale Internationale adopté le 17 juillet 1998, Doc. N.U. A/CONF.183/ 10.

«Règlement de procédure et de preuve>>, Doc. Off ICC-ASP/1/3, New-York, 3-10 septembre 2002, 150p.

«La Cour Pénale Internationale, Manuel de ratification et de mise en oeuvre du statut de Rome>>, in Droits et Démocratie et CIRDC, Vancouver, mai 2000, 133p.

3. Législations nationales

Constitution de la République Démocratique du Congo du 18 février 2006 modifiée le 20 janvier 2011, J.O., No spécial, 2011.

Loi organique du 30 août 1996 sur l'organisation des poursuites des infractions constitutives du crime de génocide ou de crimes contre l'humanité, Loi N2 8/96, J.O., 30 août 1996 (Rwanda).

4. Organisations Non-Gouvernementales

«Rwanda, la preuve assassinée; meurtres, attaques, arrestations et intimidation des survivants et des témoins>>, African Rights, Avril 1996, 110p.

«Protection des victimes et temoins devant la Cour Pénale Internationale>>, ACIDH, Lubumbashi, Avril 2011, 20p.

«La CPI, 2002 2012, dix ans, dix recommandations pour une Cour Pénale Internationale Indépendante>>, FIDH, www.fidh.org, 2012, 10p.

5. Jurisprudence et décisions

a) Tribunal Pénale Internationale pour l'ex-Yougoslavie

Le Procureur c./ Dusko Tadic alias «Dule>>, Décision relative à la requête du Procureur en vue d'obtenir des mesures de protection pour les victimes et les temoins, 10 août 1995, inéd., Affaire IT-94-1-T.

b) Tribunal Pénale Internationale pour le Rwanda

Le Procureur c./ Jean-Paul Akayesu, Décision faisant suite à l'examen de la requête en

exception préjudicielle introduite par le Procureur concernant des mesures de protection des témoins, 27 septembre 1996, inéd., Affaire N2 ICTR-96-4-T.

c) Cour Européenne des Droits de l'Homme

Affaire Sutter c./ suisse, arrêt du 22 février 1984, Cour Eur. D.H., Série A, N274.

d) Cour Pénale Internationale

Le Procureur c./ Thomas Lubanga, Décision sur la participation des victimes, 18 janvier 2008, inéd., Affaire N2 ICC-01/04-01/06-1119,CPI.

II. OUVRAGES GENERAUX

BEER D. et al., La loi organique du 30 août 1996 sur l'organisation des poursuites des infractions constitutives du crime de génocide ou de crimes contre l'humanite: commentaires,s.l., Alter Egaux Editions, 1997, pp. 79 et s.

GUILLIEN R. et VINCENT J., Lexique des termes juridiques, 16e éd., Paris, Dalloz, 2007, 699p.

PRADEL J., Procédure pénale, 8e éd., Paris, Cujas, 1995. RIVERO J., Droit administratif, 9e éd., Paris, Dalloz, 1980, 435p.

III. ARTICLES ET REVUES

CPI-ICC, << Rapport de synthèse sur le séminaire consacré au thème de la protection des victimes et des témoins comparaissant devant la Cour Pénale Internationale >>, CPI Rapports (www.cpi-icc.int), 2012, 9p.

SCREVENS R., <<Le statut du témoin et sa protection avant, pendant et après le procès pénal>> in Rapport général présenté à la troisième commission d'étude de l'union internationale des magistrats (Berlin, 21-24 août 1988), RDPC, 1989, pp. 9-15.

STOVER E., << Witnesses and the promise of justice in Hague >> in Stover Eric, Weinstein Harvey M. (eds), My neighbor, my enemy: justice and community in the aftermath of atrocities, Cambridge, Cambridge University Press, 2004, pp. 104- 120.

IV. MEMOIRE

GAPARAYI TUZINDE I., La protection des témoins dans le cadre d'un procès pénal international ; Le Tribunal Pénal International pour le Rwanda, Mémoire Droit, UNARWA, Butare, décembre 1998, 115p.

V. SITES INTERNET

http :// www.acidhcd.org.

http :// www.coalitionfortheicc.org. http :// www.fidh.org.

http :// www.iwpr.net.

http ://www.cpi-icc.int.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King