II. DIAGNOSTIC DU SYSTEME EN FONCTION DES AVIS DES
CHARGEURS
elent très bien bien pasable mediocre très lent
total
Il ressort que la plupart des services offerts aux chargeurs
restent quelque peu acceptables ou approximatifs ; pour cela, ce diagnostic a
été fait suite à un
S 1 3 5 14 25 2 50
questionnaire adressé à 50 chargeurs ce qui nous
conduira peut-être à constater que le service n'est pas imparfait
mais reste approximatif.
1.1. Insuffisance au niveau de la procédure
d'obtention du BESC
2 6% 10% 28% 50% 4% 100%
Export
1.1.1. Tableau n°2 : Tableau statistique d'analyse
de la procédure d'obtention du BESC Export
|
excellePt
|
tresbieri
|
be
|
passable
|
mediocre
|
treslerit
|
total
|
DAME
|
1
|
3
|
5
|
14
|
15
|
2
|
50
|
DAME%
|
2%
|
6%
|
10%
|
2ro
|
50%
|
4%
|
11/0
|
1.1.2. Figure n°11 : Histogramme des
résultats
BESC Export
CHARGEURS
50
25
14
5
3
1
2
excellent très bien bien passable mediocre très
lent total
Source : par nos soins
1.1.3. Figure n°12 : Diagramme circulaire des
résultats
mediocre 50%
très lent 4%
BESC Export
excellent 2%
très bien
6% bien
10%
passable 28%
Source : par nos soins 1.1.4.
Interprétation
Nous constatons à l'issu de ces figures que les
prestations de services au niveau du BESC Export ne sont pas optimales dans la
mesure où 50% des chargeurs qualifient le service de médiocre,
28% le qualifient de passable et 4% le qualifient de très lent par
conséquent, 82% des chargeurs pensent à une amélioration
du service.
1.2. Insuffisance au niveau de la procédure
d'obtention du BESC de Régularisation.
1.2.1. Tableau n°3 : Tableau Statistique d'analyse
de la procédure d'obtention du BESC de
Régularisation.
|
excellent8
|
0 blem
|
2
|
14passable
|
mediocre 1
|
50 Int
|
total
|
10%
|
0
|
248
|
2
|
8 12
|
10
|
1
|
50
|
CHARGEURS %
|
10%
|
16%
|
20%
|
24%
|
28%
|
2%
|
100%
|
1.2.2. Figure n°13 : Histogramme des
résultats.
BESC de Regularisation
14
12
10
8
50
5
1
excellent très bien bien passable mediocre très
lent total
Source : par nos soins
1.2.3. Figure n°14 : Diagramme circulaire des
résultats
mediocre 28%
BESC de Regularisation
passable 24%
très lent 2%
excellent 10%
très bien 16%
bien 20%
Source : par nos soins
1.2.4. Interprétation
Nous constatons à l'issu de ces figures que les
prestations de services au niveau du BESC de Régularisation ne sont pas
optimales dans la mesure où 28% des chargeurs qualifient le service de
médiocre, 24% le qualifient de passable et 2% le qualifient
de très lent par conséquent 54% de chargeurs ne sont pas
satisfais
du service cela laisse donc place à une
amélioration. EURS %86%10% 4
1.3. Insuffisance au niveau de l'implantation des
bureaux
1.3.1. Tableau n°4 :. Tableau statistique Ofmalyse
d'implaInIWIAon des bureaux au 4eme étage.
|
OUI
|
NON
|
NEUTRE
|
TOTAL
|
CHARGEURS
|
43
|
5
|
2
|
50
|
CHARGEURS%
|
86%
|
10%
|
4%
|
100%
|
1.3.2. Figure n°15 : Histogramme des
résultats.
40
50
30
20
10
0
OUI NON NEUTRE TOTAL
43
5
CHARGEURS
2
50
Source : par nos soins
1.3.3. Figure n°16 : Diagramme circulaire des
résultats
NON 10%
CHARGEURS
NEUTRE 4%
OUI 86%
Source : par nos soins
1.3.4. Interprétation.
Concernant l'implantation des bureaux au
4ème étage les analyses montrent que 86% des chargeurs
pensent qu'une implantation des unités de productions au 4ème
étage serait favorable pour eux dans l'exécution des
différentes opérations au CNCC.
|