WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'impact de la corruption sur le droit a la liberte, cas de la juridiction des Cayes


par Peterson AGENOR
UEH/ EDSEC - Licence en Droit 0000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.3.11- Le paiement de commissions illicites

Cette infraction est le fait par une personne qui travaille pour l'État et qui est chargé d'effectuer ou de négocier des transactions au nom de l'État accepte le paiement d'une commission sur une de ces transactions. Cette infraction qui est prévue sur le plan interne de notre législation condamne le coupable à la réclusion et d'une amende égale à trois fois la valeur du montant reçue outre la confiscation (art 5.7 LPRC, 2014).

1.3.12- La surfacturation

Le fait par un agent public de demander ou accepter d'une personne qui vend un bien ou un service à l'État ou à un organisme autonome, de lui donner une facture plus élevé que le prix réel est coupable de surfacturation. Cette infraction qui est prévu sur le plan interne est punit du même coup à la réclusion et d'une amende de cent cinquante mille à deux cent cinquante mille gourdes ainsi que la confiscation du montant de la surfacturation (art 5.8 LPRC, 2014).

1.3.13- Corruption d'agents publics nationaux

C'est la situation dans laquelle une personne fait des offres à un agent public, pour qu'il fasse ou pour qu'il ne fasse pas quelque chose en rapport avec ses fonctions officielles.

L'infraction est aussi constituer lorsque c'est l'agent public qui en fait la demande (art 15 de la convention des nations unies contre la corruption, 2007).

Cette infraction n'est pas incriminée par la loi. En fonction du principe que le droit pénal est de strict application, ce vide rend difficile la qualification de ces faits comme le prévoit la convention (UNODC, 2015, p.23).

1.3.14-De la forfaiture des fonctionnaires publics dans l'exercice de leurs fonctions

Premièrement, c'est le fait par un agent public d'accepter une récompense dans son travail pour faire ou pour ne pas faire une chose qui ne doit pas être récompensée. Même si l'action ou l'inaction serait juste, cet officier public sera puni de la réclusion et d'une amende de cinq cent mille gourdes. En plus, si cette infraction engendre un fait criminel, le coupable serait condamné de trois à quinze ans et une amende de deux à vingt millions de gourdes (art 11 et 12 LPRC, 2014).

Deuxièmement, C'est la situation où une personne tente de corrompre ou fait des menaces ou voies de fait pour essayer de contraindre un agent public de lui fournir des procès-verbaux, ou des certificats. Le coupable est puni de la réclusion et d'une amende de cinq cent mille à un million de gourdes (art 14 LPRC, 2014 ; art 20 CP).

Troisièmement, c'est la situation où un magistrat administratif ou judicaire décide par faveur ou rancoeur envers une partie. Ce magistrat sera puni de la dégradation civique, de la réclusion et d'une amende de cinq cent mille à un million de gourdes (art 15 LPRC, 2014).

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme