Dynamique des représentations sociales de l'agriculture et de la ruralité dans un contexte territorial du vieillissement de la population : Le cas du « Projet Nô-Life » de la Ville de Toyota au Japon

précédent sommaire suivant

Reprise du Schéma de l'agriculture de type Ikigai : qualité de vie ; lien social et territorial ; production matérielle

Pour l'analyse des réponses correspondant aux quatre niveaux suivants (motivation initiale ; changement d'idées, d'activités et de mode de vie ; prise de position vis-à-vis de l'agriculture de type Ikigai), certains nombres d'éléments communs composent le schéma des représentations tels que : autoconsommation, plaisir, loisir, style de vie, santé, relation familiale, obligation familiale, contribution sociale, revenu supplémentaire, revenu principal etc.

Là, nous pouvons situer ces éléments dans le schéma des trois éléments d'idées constitutives de l'agriculture de type Ikigai, que nous avons relevé à partir de l'analyse du processus de l'émergence du Projet Nô-Life : qualité de vie (priorité à la satisfaction individuelle, consommation, style de vie etc.) ; lien social et territorial (contribution sociale, sociabilité) ; production matérielle (travail, profits). A partir de cette analyse, nous pouvons mettre en relation les positions de 16 stagiaires enquêtés avec les trois pôles d'idées de l'agriculture d'Ikigai.

Nous considérons ici que ces trois pôles constituent un nouveau monde émergeant dans le processus du Projet Nô-Life. Cette approche va d'ailleurs nous permettre de faire confronter directement les positions de ces enquêtés à celles des agents institutionnels dans le Projet Nô-Life que nous avons analysé à la fin du Chapitre 2, et ainsi de répondre à nos questions finales de ce chapitre.

2 Motivation initiale

Le schéma montre la place de la motivation initiale de chaque enquêté par rapport aux trois éléments du processus de l'agriculture de type Ikigai. Nous avons repéré six groupes qui se situent chacun à une place commune.

Dans le groupe 1, le plus proche du pôle Lien social et territorial, nous avons M. Shimizu, M. Kobayashi, M. Imai, M. Shioya et Mme. Tsuzuki. Ils ont comme motivation commune le maintien de biens agricoles familiaux, dont le degré est varié de l'un à l'autre. Puis, ils attachent peu d'importance en rapport avec leurs activités agricoles à l'exigence individuelle de la qualité de vie, et la production matérielle avec but lucratif. Ils ont un trait commun marquant : être originaire d'un foyer agricole local et salariés retraités (c'est-à-dire la catégorie objective 2, sauf Mme. Tsuzuki qui est femme au foyer).

Et leurs types de trajectoire sont tous 1 (stable au niveau des capitaux économique et socio-culturel) sauf M. Kobayashi qui a perdu son épouse et ses parents dans la même année en 2003 (nous lui avons mis le type 2, stable au niveau du capital économique, mais crise au niveau du capital socio-culturel). Dans ce sens, le maintien de biens agricoles familiaux peut à la fois correspondre à celui des capitaux économique (immobilier) et socio-culturel (familial et ancestral). Chez M. Kobayashi, comme il nous l'a affirmé, sa motivation pour le maintien de biens a plus de sens constructif en raison de sa situation de crise au niveau du capital socio-culturel : le maintien et la transmission des biens familiaux sont son Ikigai.

Qualité de vie (individuelle)

Lien social et territorial

Production matérielle (lucrative)

M. Katô : 2 / 4

M. Itô : 1

M. Shimizu : 1

M. Kobayashi : 2

M.Isomura : 1

Mme. Tsuzuki : 1

Mme. Katô : 2

Mme. Mizutani : 2

Mme. Konno : 2

M. Shioya : 1

M. Nichizawa : 4

Mme. Kawamura : 4

M. Kamihata : 1 /2

M. Suzuki : 1 / 2

M. Imai : 2

M. Naruse : 1

Les numéros 1- 4 sont les types des trajectoires.

G.1

G.2

G.3

G.4

G.5

G.6

Schéma : Motivation initiale

Dans le groupe 2, le plus proche du pôle Qualité de vie (individuelle), nous avons M. Katô, M. Naruse. Ils ont comme motivation commune l'autoconsommation et le plaisir. Ils attachent peu d'importance en rapport avec leurs activités agricoles à l'exigence sur le lien social et territorial, et la production matérielle avec but lucratif. S'ils ont des traits différents en terme de trajectoire (M. Katô, 40ans, ouvrier - situation précaire ; M. Naruse, 55ans, ingénieur informatique - préretraité), ils sont tous les deux mariés et originaire d'un foyer non agricole de la Ville de Toyota.

Le type de trajectoire de M. Katô peut être 2 ou 4 (crise au niveau du capital économique en raison de sa situation précaire, stabilité ou crise au niveau du capital socio-culturel liée à son problème de dépression). Mais chez lui, il faut relativiser sa situation individuelle, car sa situation économique peut être stable grâce au travail de son épouse et au fait qu'il habite toujours avec ses parents. Puis, il n'a pas l'intention de répondre à son besoin économique par ses activités agricoles (il cherche un travail ailleurs). Le type de trajectoire de M. Naruse peut être 1, et l'autoconsommation et le plaisir peuvent être considérés comme l'accumulation ou la jouissance du bien-être assuré par sa situation stable au niveau des capitaux économique et socio-culturel.

Dans le groupe 3 situé au coeur du triangle du schéma, nous avons Mme. Konno, Mme. Katô et Mme. Mizutani. Elle ont comme motivation commune de combiner, de manière équilibrée, leurs exigences sur la qualité de vie individuelle, le lien familial et la production matérielle avec un but lucratif. Si Mme. Konno est la seule jeune (35ans) parmi ces trois femmes et leurs trajectoires sont différentes, elles ont toutes les trois mis l'accent sur l'importance de leurs rôles familiaux : mère et épouse. Si Mme. Konno insiste sur la compatibilité de ces deux rôles et son propre « territoire » individuel, les deux autres se préoccupent fortement d'un problème commun: les difficultés d'insertion de leurs fils qui ont la trentaine, et n'ont pas d'activités publiques.

Nous avons considéré leurs types de trajectoire comme 2 en raison de leur situation stable au niveau du capital économique mais en crise au niveau du capital socio-culturel (territoire individuel dans la sphère familiale chez Mme. Konno, précarité des fils de Mme Katô et Mme. Mizutani). C'est pourquoi leurs activités agricoles peuvent avoir un sens constructif au niveau du capital socio-culturel.

Dans le groupe 4 situé entre les deux pôles Lien social et territorial, et Production matérielle (lucrative), nous avons M. Itô, M. Suzuki et M. Isomura. Ils ont comme motivation commune la combinaison des aspects sociaux et économiques. La motivation est commune entre M. Itô et M. Suzuki : contribution sociale au travers d'activités de la production fruitière, au monde agricole notamment celui de l'arboriculture. Et M. Isomura, salarié retraité et gendre d'une famille agricole locale, s'attache, comme les enquêtés du groupe 1, au maintien de biens agricoles familiaux. Il a pour but la vente de ses produits et s'intéresse à divers domaines concernés comme l'éducation alimentaire, la préservation de l'environnement etc. Leurs trajectoires sont toutes différentes : M. Itô : originaire de la Ville voisine de Toyota - salarié Automobile Toyota - petit entrepreneur - chômeur (?) ; M. Suzuki : originaire d'un foyer agricole du département Shizuoka - salarié Automobile Toyota - semi-retraite ; M. Isomura : originaire d'un village moyenne montagne ayant fusionné avec la Ville de Toyota - fonctionnaire de la Ville - préretraite.

Nous avons considéré les types de trajectoire de ces trois hommes comme 1 (sauf celui de M. Suzuki peut-être 1 ou 2 en raison du fait qu'il est veuf et habite seul avec sa belle-mère âgée). Les motivations de M. Suzuki et M. Itô sont orientées vers la contribution sociale basée sur leur situation stable au niveau des capitaux économique et socio-culturel. Mais nous ne pouvons jamais ignorer que le côté constructif peut toujours avoir une importance dans leur action, vu que l'incertitude est présente dans leurs situations (passage de la semi-retraite à la retraite chez M. Suzuki, travail et revenu apparemment instables chez M. Itô)

Dans le groupe 5 situé entre les deux pôles Qualité de vie (individuelle) et Production matérielle (lucrative), nous avons Mme. Kawamura. Elle a comme motivation à la fois la passion pour la culture maraîchère et le but de gagner « de l'argent de poche de tous les jours ». En effet, elle était fleuriste et a un fort attachement pour les plantes. Puis, elle est dans une situation précaire depuis l'âge de 50 ans où elle a dû fermé son propre magasin de fleurs suite à son divorce. Elle a maintenant 55 ans, et est à la charge de sa fille. Les activités agricoles constituent une de ses occupations personnelles importantes, qui peuvent lui permettre de répondre à sa situation de crise au niveau des capitaux économique et socio-culturel (son type de trajectoire : 4).

Dans le groupe 6, le plus proche du pôle de la Production matérielle (lucrative), nous avons M. Kamihata et M. Nichizawa. Ils ont comme motivation commune l'obtention d'un revenu agricole de plus d'un million de yens. Mais leurs situations et trajectoires sont tout-à-fait différentes. M. Kamihata, 60ans, bientôt retraité et pensionné ; M. Nichizawa, 43ans, célibataire et chômeur depuis quatre ans. Si M. Kamihata essaie de réaliser une entreprise agricole familiale avec son épouse et son fils, tout en remobilisant ses expériences professsionnelles passées (agriculteur professionnel à Kagoshima, employé de supermarché), M. Nichizawa veut devenir agriculteur prodessionnel individuel. C'est pourquoi il doit, en fait, dégager un revenu agricole dont le montant est beaucoup plus important qu'un million de yens : au moins deux millions et demi de yens^757(*)), ce qui constitue une grande contrainte en terme de l'investissement et du travail.

Le type de trajectoire de M. Kamihata peut-être 1 ou 2, car, alors qu'il a une condition socio-économique qui est stable, il est toujours en quête de son identité agricole et paysanne dans sa trajectoire turbulente. Par contre, nous avons considéré celui de M. Nichizawa comme 4 en raison de sa précarité économique et de sa situation du célibat prolongé (il a 43ans).

* ⁷⁵⁷ Environ 16 666 euros.