Jeu d'intérêts réciproques :
source de l'ambiguïté de la finalité du Projet
D'ailleurs, Monsieur S suggère comme ci-dessous que le
fait que les stagiaires s'organisent au sein de la CAT intéressera
également la Municipalité de Toyota.
« L'administration sera aussi contente s'il y
aura un tel mouvement. En effet, l'administration, elle veut aussi avoir un
mérite (jisseki). Si on ne dit que `tout le monde est content dans notre
projet', ça n'ira pas trop... »
Le fait que le mot de « mérite
(jisseki) » a été énoncé par
Monsieur S nous paraît significatif dans la mesure où ce fait
suggère l'existence d'un intérêt particulier de la part de
la Municipalité de Toyota. En effet, cela implique que la position
officiellement déintéressée de la Municipalité de
Toyota, tout en respectant l'intérêt public, veut et doit
également être reconnue comme un mérite (comme par exemple
celui du maire). Et la CAT tient compte, quoique implicitement, de cet
intérêt de la Municipalité de Toyota, pour mener ses
actions.
Puis, l'intérêt que porte la Municipalité
de Toyota vu par la CAT prend nécessairement un caractère
plutôt « symbolique » que matériel, comme
Monsieur S l'explique ci-dessous, de manière quelque peu ironique, sur
les valeurs que l'administation peut accorder aux activités des
stagiaires du Projet Nô-Life :
« Si des nouvelles comme 'd'anciens stagiaires
de Nô-Life font leur contribution locale en faisant telles ou telles
activités' paraissaient, ça serait une très bonne chose.
C'est ce qui ferait le plus plaisir à l'administration. Mais il faut
constituer un enchaînement avec quelques résultats, même si
c'est une histoire pas facile à réaliser. Par exemple, 'tel ou
tel nombre de personnes sont entrés dans un groupement de producteurs',
'la capacité de la vente a augmenté à tel ou tel
degré'. C'est ce qui va créer les fruits du Projet. (...) Donc,
s'il y aura des nouvelles comme 'des élèves d'une école
primaire font quelque chose', ça serait très
bien. »
L'expression de Monsieur S « cela fera le plus
plaisir à l'administration » révèle bien
l'existence de la relation d'intérêts réciproques entre la
CAT et la Municipalité de Toyota dans leur coopération pour le
Projet Nô-Life. C'est dans le cadre d'une telle relation
d'intérêts réciproques, que le caractère symbolique
de leur jeu prend son sens et influence la vision
« concrète » de leur projet. Du coup, la
finalité du Projet Nô-Life apparaît nécessairement
floue en étant coincé entre l'intérêt privé
et concret de la CAT et l'intérêt public et symbolique de la
Municipalité de Toyota, qui sont situés dans leur propre jeu
réciproque. De ce fait, on pourrait rendre compte de l'ambivalence de
l'idée d'Ikigai qui a été mise dans ce jeu.
|