Dynamique des représentations sociales de l'agriculture et de la ruralité dans un contexte territorial du vieillissement de la population : Le cas du « Projet Nô-Life » de la Ville de Toyota au Japon

précédent sommaire suivant

Ecart de points de vue entre la CAT et la Municipalité de Toyota

Organisation ou individus ?

Enfin, Monsieur S affirme son souci comme ci-dessous sur l'intention de la Municipalité de Toyota d'accorder de l'importance plus à la satisfaction individuelle de chaque stagiaire qu'à leur organisation collective. Du coup, le Centre Nô-Life paraît à la CAT accueillir trop de stagiaires.

« Comme c'est une organisation, il faut saisir les personnes. L'essentiel est de connaître chacun des stagiaires et savoir comment les organiser. (...) Il faut donner la réponse à chacun pour son débouché. C'est pour cela, qu'il est impossible de s'occuper de beaucoup de gens. Chaque année, il y a de nombreux stagiaires qui finissent leur formation^504(*). Ca sera alors impossible. (...)Sinon, le résultat sera mitigé. Au pire, il n'y aura plus de mérite, et la Municipalité voudra nous déléguer le Projet. Alors, on lui dira que l'on ne saura pas le faire... »

Ikigai pour le bien-être public ou pour le développement du secteur agricole ? : Question sur la finalité du Projet : une ambiguïté qui dérange la CAT

Pour Monsieur S, la question cruciale est donc la finalité du Projet Nô-Life. La position ambigüe de la Municipalité de Toyota dérange la CAT qui vise après tout le « développement agricole » comme expliqué ci-dessous :

« Donc, il s'agit de la question de la finalité. Si on continue le Projet comme maintenant de manière à satisfaire tout le monde, ça ne changera pas. Pourtant, l'administration a également l'intention de former les agriculteurs et faire le développement agricole. Mais le Projet tel qu'il est maintenant n'est pas destiné au développement agricole. Si on tombe au niveau du simple loisir, des jardins familiaux, ça n'ira pas... Du point de vue du développement agricole, il faut former les agriculteurs. Et si on accueille trop de personnes, je pense que la finalité risque d'être floue. A fortiori, nous sommes la coopérative, et si on travaille ensemble, nous, on veut former les agriculteurs ! »

En plus, pour Monsieur S, cet écart de position entre la CAT et la Municipalité de Toyota se posait déjà comme problème depuis le lancement de l'Ecole de l'agriculture vivante...

« Quant à l'Ecole de l'agriculture vivante, nous voulions que l'on vise uniquement les personnes des foyers agricoles. Mais la Municipalité nous a dit 'Ne dites-pas comme ça, c'est mieux de faire avec le public'. Pourtant, ce n'est pas la peine d'avoir quarante personnes, mais seulement dix suffiront. Et on fera la formation face-à-face avec chacun. Mais on ne peut pas s'occuper de vingt personnes en même temps. (...) C'est finalement pour continuer la formation à long terme, que je pense comme ça (...) Il faut continuer le Projet, mais la finalité doit être claire. »

* ⁵⁰⁴ Jusqu'à l'année 2006-2007, il y a environ 150 anciens et nouveaux stagiaires, au total.