Dynamique des représentations sociales de l'agriculture et de la ruralité dans un contexte territorial du vieillissement de la population : Le cas du « Projet Nô-Life » de la Ville de Toyota au Japon

précédent sommaire suivant

Prise de position vis-à-vis du Projet Nô-Life

Le caractère exclusiviste et sectoriel des actions de la CAT rend partielle et même réticente sa coopération avec la Municipalité pour le Projet Nô-Life. Cette position de la CAT implique et conserve inévitablement la divergence d'intérêts entre les secteurs privé et public entre la Municipalité, l'écart de points de vue et enfin l'ambiguïté de la vision centrale du Projet Nô-Life.

Ce désaccord implicite derrière la relation officielle de coopération entre la CAT et la Municipalité, constitue une source d'incertitude et de fragilisation du Projet Nô-Life avec une série de problèmes concrets auxquels le Centre Nô-Life est confronté^508(*). Ce qui risque de déranger non seulement les agents gestionnaires du Projet Nô-Life, mais encore plus les stagiaires du Projet Nô-Life. Nous aborderons ce problème touchant les stagiaires dans le chapitre suivant.

* ⁵⁰⁸ Nous pouvons évoquer trois problèmes suivants : non intention de la Coopérative d'envoyer plus d'employés pour le Centre Nô-Life, malgré le problème d'un manque d'employés posé au Centre Nô-Life notamment suite à la construction de deux centres Nô-Life supplémentaires dans le territoire de la Ville de Toyota en 2006 ; peu de faisabilité de l'objectif d'un million de yens du revenu agricole pour la plupart de stagiaires ; Opposition de la Coopérative à l'élargissement du Centre Nô-Life de 2006. Nous les aborderons dans le Chapitre 3.