WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impact de la gestion des ressources humaines sur la performance des entreprises agro pastorales (cas de la compagnie pastorale du Haut-Lomami)


par Gloire BANZA
Université de Kamina  - Licence 2023
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy
II.2.2. LES METHODES D'ANALYSE DE PERFORMANCE D'ENTREPRISE

Angela Madalina Petrescu, a classé ces modèles d'analyse en trois grandes catégories :

v Les méthodes basées sur le jugement humain ;

v Les méthodes basées sur l'intelligence artificielle ; et

v Les méthodes statistiques.

Les méthodes statistiques sont subdivisées à leur tour en trois :

v Les méthodes structurelles,

v Les modèles hybrides ; et

v Les méthodes économétriques basées sur des données comptables.

II.2.2.1 LES METHODES BASEES SUR LE JUGEMENT HUMAIN

Elles s'appuient sur des techniques quantitatives et des points de vues subjectives des organismes afin de fonder leur décision. Ces méthodes présentent un certain nombre d'inconvénients, notamment : leurs coûts en terme de ressources et d'argent pour développer un système d'experts, sa lenteur pour la prise de décision, ainsi que son caractère subjectif puisque la décision revient essentiellement aux caractéristiques de l'organisation, ce qui risque de les biaiser (...).

II.2.2.2. LA METHODE EMPIRIQUE : LE MODELE DES « CREDIT MEN »

C'est la première méthode qui a permis l'établissement d'un score avec note unique. Ce modèle est le fruit de l'expérience accumulée des banquiers américains au niveau de la gestion du risque crédit et/ou de défaillance. Selon eux, chaque entreprise intègre trois facteurs :

v P : Le facteur personnel à savoir, la compétence et le dynamisme des dirigeants et du personnel. Ce facteur a un poids de 40%.

v E : Le facteur économique : l'avenir de la branche. Ce facteur est pondéré à 20%.

v F : Le facteur de la situation financière de l'entreprise, qui est pondéré à 40%.

S= 40% P + 20% E + 40% F

La somme de ces trois facteurs donne un score unique comme représentée dans le modèle. Dans leur rationalité, ces auteurs ont centré leur attention sur un facteur qui est le facteur de la situation financière, car selon eux, ce secteur impacte presque tous les autres facteurs et est la condition de premier ordre desurvie de toute organisation (Wafia., 2019). Ce facteur est estimé à travers cinq ratios qui sont choisis grâce à la pratique des analystes, sans aucune analyse statistique.

TABLEAU N°2 : RATIOS DU MODELE DE CREDIT-MEN

IDENTIFICATION DU RATIO

FORMULE

01

Ratio de trésorerie

Réalisable et disponible / Dettes à court terme

02

Ratio d'indépendance financière ou de solvabilité

Capitaux propres / Dettes à moyen et long terme

03

Ratio de rotation crédit clients

Ventes TTC / (clients + effets à recevoir + effets escomptés non échus).

04

Ratio de rotation des stocks

Achats / Stock moyen

05

Ratio de couverture

Capitaux propres / Valeurs immobilisées nettes

Source : Élaboré par nous-même sur base des ratios du modèle.

Chaque ratio est une comparaison du ratio de l'entreprise par rapport au ratio type du secteur.

Ri = Ratio de l'entreprise/ Ratio type du secteur = REi / RSi

La fonction financière finale du modèle crédit-men' est donc présentée comme suit :

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme