3.I.3 FACTEURS DES FACETTES D'INSATISFACTION ET COMPARAISON
DES FACTEURS DES
FACETTES PAR RAPPORT À LA NORME.
Tableau 4 : Comparaison des différents facteurs
des facettes par rapport à la norme (2,99) au CHRABF, 2012.
Test sur échantillon unique
|
Facteurs
|
Valeur du test = 2.99
|
Moyennes
|
Ecart-type
|
P
|
Différence moyenne
|
IC 95% de la différence
|
Inférieure
|
Supérieure
|
Reconnaissance, Avancement
|
2,48
|
0,81
|
0,00**
|
-0,51
|
-0,66
|
-0,37
|
Extrinsèque
|
2,90
|
0,65
|
0,13***
|
-0,09
|
-0,21
|
0,03
|
Utilité Sociale
|
3,44
|
1,02
|
0,00*
|
0,45
|
0,27
|
0,64
|
Intrinsèque
|
3,04
|
0,69
|
0,45
|
0,05
|
-0,08
|
0,17
|
Respect conscience
|
3,08
|
0,86
|
0,26
|
0,09
|
-0,07
|
0,24
|
*** : Facteur non significatif (p>0,05)
d'insatisfaction au travail de différence de moyenne négative.
** : Facteur significatif (p<0,05) d'insatisfaction au
travail de différence de moyenne négative.
* : Facteur significatif (p<0,05) d'insatisfaction au
travail de différence de moyenne positive
Le facteur de reconnaissance et avancement. La
différence de moyenne était négative et la valeur p <
0,05 était statistiquement significatif (-0,51 ;
p=0,00).
Le facteur extrinsèque. La différence de
moyenne était négative et la valeur p > 0,05 était
statistiquement non significatif (-0,09 ; p= 0,13).
Facteur intrinsèque. La différence de moyenne
était positive et la valeur p > 0,05 était statistiquement
non significatif (0,05 ; p=0,45).
Respect de conscience. La différence de moyenne
était positive et la valeur p > 0,05 était statistiquement
non significatif (0,09 ; p=0,26).
Le Facteur d'utilité sociale (0,45 ; p=0,00) est
un facteur de satisfaction.
|
|