Incidence de la mécanisation sur la production agricole en ville de bunia, de 2009 à 2014

• Chapitre premier : GENERALITES
  
  • 1.1.1. Des écarts de productivité entre l'agriculture manuelle et celle mécanisée
    
  • 1.1.2. Origine du fossé croissant entre les agriculteurs
    
  • 1.1.3. Les animaux de trait
    
  • 1.1.4. Les problèmes d'utilisation de la traction animale
    
  • 1.1.5.. Les contraintes
    
  • 1.1.6.Le matériel
    
  • 1.2. La motorisation
    
  • 1.2.1. Ses principaux usages
    
  • I.2.2. Les critères de choix d'un équipement motorisé
    
  • 1.3. Machinismes agricoles
    
    • 1.3.1. Tracteur agricole
      
    • I.3.2. Evolution historique de la mécanisation Agricole
      
    • I.3.3. La charrue
      
    • 1.4. Prix
      
    • 1.4.1. Typologie des prix
      
    • 1.4.2. Constitution des prix
      
    • I.4.3. Evolution des prix
      
    • 1.4.4. Détermination des prix en fonction de l'offre et la demande
      
    • 1.5. Agriculture
      
    • 1.5.1. Importance de l'agriculture
      
    • 1.5.2. Caractéristiques générales de l'agriculture
      
    • 1.6..Les denrées alimentaires concernées par l'étude
      
    • 1.6.1.Maïs (zeamays)
      
    • I.6.2. la patate douce
      
    • I.6.3. Le haricot commun (Phaseolusvulgaris)
      
    • I.6.4. le manioc
      
• Chapitre deuxième : MILIEU ET METHODOLOGIE DU TRAVAIL
  
  • 2.1. Milieu d'étude
    
  • 2.1.1. Situation géographique
    
  • 2.1.2. Historique de la ville de Bunia
    
  • 2.1.3. Le climat
    
  • 2.1.4. Le sol
    
  • 2.1.5. Activités économiques
    
  • 2.1.6. Ressources agricoles
    
  • 2.1.7. Population de la ville de Bunia de 2009 à 2014
    
  • 2.1.8. Situation de la mécanisation agricole de Bunia et ses environs
    
  • 2.2. Méthodologie
    
  • 2.2.1. Population d'étude
    
  • Dans le cadre de ce travail, la population d'étude est composée des agriculteurs dans la ville de Bunia et ses environs, ainsi que des prix des biens agricoles et de leurs quantités produites durant le moment d'étude.
    
  • 2.2.2. Echantillon d'étude
    
  • 2.2.3. Spécification des variables
    
  • 2.2.4. Méthodes et techniques
    
• CHAPITRE TROISIEME : PRESENTATION, ANALYSE, INTERPRETATION ET DISCUSSIONS DES RESULTATS
  
  • 3.1. Présentation des données des enquêtes dans les ménages des agriculteurs
    
  • 3.1.1. Sexe des enquêtés
    
  • 3.1.2. Niveau d'étude des enquêtés
    
  • 3.1.3. Statut marital
    
  • 3.1.4. Actifs agricoles
    
  • 3.1.5. Principale activité des enquêtés
    
  • 3.1.6. Durée dans l'activité agricole des enquêtés
    
  • 3.1.7. Les cultures pratiquées
    
  • 3.1.8. Objectif de la production
    
  • 3.1.9. Condition d'obtention de champs
    
  • 3.1.10. Importance de la mécanisation chez les enquêtés
    
  • 3.1.11. Opinions des enquêtés concernant l'accès aux services de tracteur.
    
  • 3.1.12. Les cultures pratiquées par les enquêtés utilisateurs de tracteur
    
  • 3.1.13. Recommandation des enquêtés pour l'accès au tracteur agricole
    
  • 3.2. Calcul des indices des prix et des quantités
    
  • 3.2.1. Présentation des données du marché central de Bunia
    
  • 3.2.2. Calcul des indicesdes prix et des quantités
    
  • Il ressort de ces résultats que ça soit les prix ou les quantités de produits agricoles sousétude, il n'y a pas eu une augmentation substantielle par rapport à 2009 qui est considérée comme année de base.
    
  • 3.2.2.2. Calcul des indicescomposés et pondérés
    
• CONCLUSION ET SUGGESTIONS
  
• BIBLIOGRAPHIE