E-Presse : Presse en danger ou complément de l'information

précédent sommaire suivant

2.5 Ou hyper-crédibilité.

        Contre ces différentes sortes d'atteinte à la crédibilité de l'information diffusée sur le réseau, ce dernier possède des capacités de résistance. En premier lieu, il permet une riposte instantanée à toute attaque fondée sur la désinformation. Les faux bruits peuvent être contrecarrés par des sites s'inscrivant en faux contre une rumeur et ce d'autant plus facilement qu'ils auraient par ailleurs eux-même une légitimité plus forte. Il est probable qu'une rumeur non fondée lancée par Matt Drudge se trouverait vite décrédibilisée si le Washington Post^30(*) la contredisait. Par ailleurs, le réseau offre une capacité nouvelle au lecteur de vérifier toutes les assertions. Une des garanties de la véracité d'une information se trouve dans leur remise en contexte, par le biais des liens hypertextes. Les articles en ligne fournissent souvent les adresses de leurs sources et laissent au lecteur le loisir de remonter à l'information brute. La crédibilité se mesure bien souvent au degré de transparence des sources d'information.

L'accès direct depuis l'article aux communiqués de presse, aux dépêches et autres documents originaux ne peut que fournir une crédibilité accrue, même par rapport aux journaux classiques. L'article en ligne est désormais accompagné d'archives historiques, ou d'une grande diversité de textes produits sur le sujet.

Enfin, Internet permet de mêler les informations issues des quotidiens, des radios, des chaînes télévision, des agences de presse et met ainsi fin à l'unicité des sources. Comme pour la presse traditionnelle, le journaliste en ligne, pour être crédible doit faire ses preuves. Les grands quotidiens papier qui ont crée une édition en ligne offrent à cette dernière toute la crédibilité de leur nom.

Il est logique que l'image de crédibilité atteint sur le support écrit se poursuit sur le support internet. La question de la crédibilité de l'information renvoie fondamentalement à la mission sociale du journaliste qui consiste à peser, jauger, interpréter les diverses sources. L'abondance des données disponibles sur le net ne fait que rappeler la nécessité de la fonction de médiateur du journaliste.

2.6 Analyse de l'hypothèse

En effet par cette analyse, cette hypothèse a tendance à se vérifier même si on a vu que le réseau offre tout de même des possibilités de crédibiliser cette information.

En effet la crédibilité des informations est touchée par la nature de ce media. Ce gigantesque gisement de données accessibles à tout le monde, que ce soit pour y diffuser ou y prendre de l'information, entraîne une baisse de la véracité de cette information.

* ³⁰ http://www.washingtonpost.com/