WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse- diagnostic et typologie des exploitations maraichères de la vallée de Toro-commune rurale de Barmou ( département de Tahoua )au Niger


par Hassane Sanda Gonda
Université Abdou Moumouni de Niamey Niger - Diplôme d'études supérieures spécialisées spécialité protection de l'environnement et amélioration des systèmes agraires sahéliens 2012
  

sommaire suivant

République du Niger

UNIVERSITE ABDOU MOUMOUNI

FACULTE D'AGRONOMIE

Centre Régional d'Enseignement Spécialisé en Agriculture

(CRESA)

Mémoire de fin d'étude

Pour l'obtention du Diplôme d'Etude Supérieur Spécialisé (DESS)

Spécialité : Protection de l'environnement et amélioration des systèmes agraires sahéliens

Analyse-diagnostic et typologie des exploitations maraichères de la vallée de Toro-Commune rurale de Barmou/Département de Tahoua

Présenté et soutenu par :

SANDA GONDA Hassane

Sous la direction de : Membres du jury

Dr YAHAYA Abdou, FA/UAM Président : BALLA Abdrourahamane

Dr MAHAMADOU Chaibou, FA/UAM Maitre de conférences, FA/UAM

Encadreur-terrain : Assesseur : BARAGE Moussa

M. Sabit Mailoukou, AT/PSO PromAP/Tahoua Maitre de conférences, FA/UAM

Promotion 2012

Table des matières

Table des matières 2

Table des figures 5

Table des tableaux 6

SIGLES ET ABREVIATIONS 7

DEDICACES 8

REMERCIEMENTS 9

Avant-propos 10

Résumé 11

Summary 12

Introduction générale 13

Chapitre I. Cadre théorique de l'étude 15

1.1. Problématique 15

1.1.1. Contexte et justification 15

1.1.2. Revue de la littérature 16

1.1.3. Définition des concepts 19

1.2. Objectif principal de l'étude 19

1.3. Objectifs spécifiques 20

1.4. Hypothèses 20

Chapitre II : Présentation de la zone d'étude 21

2.1. Localisation 21

2 .2. Aspects physiques 22

2.2.1. Géomorphologie et sols 22

2.2.2. Hydrologie et ressources en eau 23

2.2.3. Climat 24

2.2.3.1. Précipitations 24

2.2.3.2. Températures et évapotranspiration 25

2.3. Aspects humains 26

2.3.1. Caractéristiques socio-démographiques 26

2.3.2. Activités socio-économiques 26

2.4. Présentation de la structure d'accueil 27

2.4.1. Objectif du PromAP 28

2.4.2. Mise en oeuvre de la première phase 28

Chapitre III : Matériels et méthodes 29

3.1. Recherche documentaire 29

3.2. Travaux de terrain 29

3.2.1. Choix des villages à enquêter 29

3.2.2. Echantillonnage 29

3.2.3. Enquêtes 30

3.2.4. Visites de terrain 30

3.3. Analyse et traitement des données 30

3.4. Limite de l'étude 31

Chapitre IV : Résultats et discussions 32

3.1. Résultats 32

3.1.1. Profil des chefs d'exploitation 32

3.1.2. Caractérisation des ressources de l'exploitation 34

3.1.2.1. Foncier 34

3.1.2.2. Equipement agricole 35

3.1.2.3. Main d'oeuvre 36

3.1.2.4. Fertilisation 36

3.1.3. Caractérisation des activités économiques 38

3.1.3.1. Maraîchage 38

3.1.3.2. Formation des revenus 38

3.1.3.3. Niveau des revenus des exploitations maraîchères 39

3.1.3.4. Système d'élevage 40

3.1.3.5. Commercialisation 41

3.1.4. Niveau d'encadrement et d'organisation 42

3.1.5. Typologie des exploitations maraîchères 44

3.1.5.1. Brève description de la méthode AFCM 44

3.1.5.2. Analyses statistiques 45

3.1.5.2.1. Analyse Factorielle des Correspondances Multiples 45

3.1.5.2.2. Classification Ascendante Hiérarchique 48

3.1.5.3. Interprétation des types d'exploitations 51

3.2. Discussions 52

Conclusion générale 54

Recommandations 55

Bibliographie 57

Annexes 59

sommaire suivant