WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problématique de l'érosion pluviale et son impact sur la culture de manioc dans le groupement Mupfunyi Shanga


par Jacques MAPENZI MASURUKU
Institut supérieur de développement rural des grands lacs - Graduat  2021
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

I. OUVRAGES

1. Agnès Courtoux,Bonne gestion de la fertilité des sols ; un enjeu de société, 2015 p.18

2. Antony Youdewei, 2004, La lutte intégrée en production des plantes à racines, tubercules et bananiers plantains p48

3. ChafitBen Salah, paris Juillet 1984 Les caractéristiques de l'érosion, p.24-26

4. Grawitz. M. Méthodologie de la recherche en sciences sociales, éd. Dalloz, 350p

5. Le Petit Larousse, 1994, p. 527

6. Le Robert, Dictionnaire de Français, 2010, p. 215

7. Madeleine Inckel : La fabrication et utilisation du compost 1990, 48p

8. Ministère de la Coopération et du développement,Mémento de l'agronome, paris, GRET, CIRAD, 1968, 153p, 186p, 427p

9. P. Birot, Processus de l'érosion à la surface de la terre, 1982, p. 246, p.409

10. Romain H. Raemaekers, Agriculture en Afrique tropicale, p 194 et 207p

11. Service de l'énergie et de l'environnement,Érosion des sols,Mars 2018 p.02

II. REVUES ET RAPPORTS

1. FAO, 2014, « Produire plus avec moins », 2014, p51

2. PAM, « Sécurité alimentaire, niveau de production agricole et Animale, Évaluation de la Campagne Agricole 2017-2018 et Bilan Alimentaire du Pays, page 28

3. Service De Documentation, O.P.A.C, Bulletin de documentation et des techniques Agricoles, Rapport des activités, 1954, p.27

III. TFC ET MÉMOIRES

1. BAZIHIRERWIZIHIRWA, 2011, Impact de la gestion du sol sur le rendement Agricole, inédit. p37

IV. WEBOGRAPHIE

1. www.afrimémoire.com

2. www.fao.com

3. www.mémoiresonline.com.

V. COURS

1. Ass2Dieudonné SINZAHERA, Gestion de l'environnement,G3 ISDR/GL, 2021

2. CT Chiraba, Génie Rural et Topographie G2 ISDR/GL,2020 p.2, p7

3. CT. Robert Gashekero, Conception et élaboration des projets, G3ISDR/GL, 2021

TABLE DES MATIÈRES

DÉCLARATION

CERTIFICATION ii

DÉDICACE iii

REMERCIEMENTS iv

SIGLES ET ABRÉVIATIONS v

LISTE DES TABLEAUX vi

RÉSUMÉ DU TRAVAIL vii

ABSTRACT viii

0. INTRODUCTION GÉNÉRALE 1

0.0. Introduction 1

0.1. État de la question 1

0.2. Problématique 3

0.3. HYPOTHÈSES 9

0.4. OBJECTIFS DU TRAVAIL 10

0.4.1. Objectif global 10

0.4.2 Objectifs spécifiques 10

0.5. CHOIX ET INTÉRÊT DU SUJET 10

0.5.1. Choix 10

0.5.2. Intérêt 10

0.6. DÉLIMITATION DU SUJET 11

0.6.1 Délimitation spatiale 11

0.6.1. Délimitation Temporaire 11

0.6.2. Délimitation dans la matière : 11

0.7. CONTRAINTES DU TRAVAIL 11

0.8. SUBDIVISION DU TRAVAIL 11

CONCLUSION PARTIELLE 11

Chapitre I. PRÉSENTATION DU GROUPEMENT MUPFUNYI SHANGA 13

0.1 Introduction. 13

1.1. DESCRIPTION DU GROUPEMENT MUPFUNYI SHANGA. 13

I.2. REVUE DE LA LITTÉRATURE 16

I.2.2. APPROCHE THÉORIQUE 18

Chapitre II. APPROCHE MÉTHODOLOGIE, PRÉSENTATION ET DISCUSSION DES RÉSULTATS D'ENQUÊTE. 20

II.0 INTRODUCTION. 20

II.1 APPROCHE MÉTHODOLOGIE 20

II.1.1 Cadre de recherche 20

II.1.2 Type de recherche 20

2.1.3 Méthodes, Techniques et Outils 20

II.1.4. POPULATION ET CHOIX DE L'ÉCHANTILLON 21

II.2. PRÉSENTATION DES RÉSULTATS DE L'ENQUÊTE 22

II.2.1. Objectifs de l'enquête 22

II.2.2. Interprétation des résultats de l'enquête 23

CONCLUSION PARTIELLE 31

II.3. DISCUSSION DES RÉSULTATS DE L'ENQUÊTE 32

Chapitre III. PROJET DE PLANTATION DES HAIES ANTIÉROSIVES POUR LUTTER CONTRE L'ÉROSION PLUVIALE DANS LE GROUPEMENT MUPFUNYI/SHANGA. 34

I. Introduction 34

III.1. IDENTIFICATION DU PROJET 34

III.3. OPÉRATIONNALISATION DU PROJET 37

III.3.1. ORGANIGRAMME 37

III.6. BUDGÉTISATION DU PROJET 43

3.7. RENTABILITÉ DU PROJET 45

CONCLUSION GÉNÉRALE vv

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES xx

TABLE DES MATIÈRES yy

ANNEXESQUESTIONNAIRE D'ENQUÊTE

Nous sommes entrain de mener une étude sur « la problématique de l'érosion pluviale et son impact sur la culture de manioc dans le groupement MUPFUNYI/SHANGA cas de la localité de Kituva. Nous vous supplions de bien vouloir répondre objectivement dans le but de nous permettre de tirer une conclusion scientifique.

Nous vous garantissons l'anonymat le jour de la publication des résultats de nos enquêtes à l'ISDR/GL.

I. IDENTIFICATION DE L'ENQUÊTÉ

a) Selon le genre

1) Masculin 2) Féminin

b) Selon l'adresse

a) Collectivité

1. Bahunde 2. Bashali 3. Osso banyungu

b) Groupement d'origine

1. Mupfunyi-shanga 2. Mupfunyi/matanda 3. Mupfunyi/Karuba

4. Mupfunyi/Kibabi

c) Village

1. Shasha2. Kihindo 3. Nyamubingwa 4. Bweremana 5. Kirotshe

II. QUESTIONS ADRESSÉES À LA POPULATION

1) Depuis quelle année habitez-vous dans le groupement Mupfunyi-Shanga, surtout dans la localité de kituva ?

a) Entre 1960 et 1980 b) Entre 1980 et 2000 c)Entre 2000 et 2020 d) Avant 1960 e) Depuis 2020 à nos jours

2) Quelle a été votre provenance ?

a) Je provenais des autres groupements du territoire de Masisi

b) Je provenais des autres territoires de la province du Nord-Kivu

c) Je provenais des autres provinces de la R D Congo

d) Je vivais en dehors de la R D Congo

3) À votre arrivée comment était la localité de Kituva

a) On observait des arbres presque partout

b) La récolte des produits vivriers était abondante

c) La pèche était bien organisée

d) La population vivait en paix, en harmonie

e) L'insécurité n'était pas

4) Quelle culture la population de Kituva avait l'habitude d'exploiter ?

a) Le maïs-Haricot-Petit pois

b) Le haricot-Manioc d) Les patates douces-les ignames et le taro

c) Le manioc-haricot-maïs

5) Comment se présente la récolte des cultures préférées par la population de la localité de Kituva ?

a) La récolte a beaucoup chuté b) le sol n'est plus fertile c) La population a abandonné l'agriculture d) Le manioc-haricot-mais ne sont plus exploités

6) Quelles sont les causes de la chute de récolte des cultures préférées comme le maïs-Haricot-Manioc ?

a) La pluie abondante b) L'infertilité du sol c) L'érosion pluviale

d) la sécheresse prolongée e e) La perturbation des saisons culturales

7) Pour quelle cause la population de Kituva préfère cultiver surtout le manioc ?

a) Pour la farine b) Pour la fabrication de Chikwangue c) pour la fabrication de la bière locale d) Pour l'exploitation de ses feuilles

8) Qu'est ce qui empêche actuellement que la population de récolter une grande quantité de manioc ?

a) L'érosion pluviale b) Les maladies virales c) Association des cultures d) L'exploitation du manioc sur une pente raide

9) Quelles sont les causes de l'érosion dans le groupement Mupfunyi Shanga ?

a) La pluie abondante

b) L'exploitation du manioc sur une forte pente

c) L'insuffisance des haies antiérosives

d) L'exploitation régulière du sol

e) Manque d'usage des techniques culturales

10) Quelles sont les conséquences de l'érosion pluviale dans le groupement Mupfunyi Shanga ?

a) Perte de la fertilité du sol b) Destruction des cultures c)L'inondation

d) La famine e) la malnutrition e) La baisse de l'économie

11) Quelles sont les pistes de solution à proposer pour diminuer les conséquences de cette érosion ?

a) Amélioration des conditions culturales b) La formation des paysans sur la lutte antiérosive

c) Renforcement des capacités d) plantation des haies antiérosives e) La rotation, l'association et la succession des cultures f) la pratique de la jachère

QUESTIONS ADRESSÉES AUX AGRICULTEURS

I. IDENTIFICATION DE L'ENQUÊTÉ

Nous sommes entrain de mener une étude sur « la problématique de l'érosion pluviale et son impact sur la culture de manioc dans le groupement MUPFUNYI/SHANGA cas de la localité de Kituva. Nous vous supplions de bien vouloir répondre objectivement dans le but de nous permettre de tirer une conclusion scientifique.

Nous vous garantissons l'anonymat le jour de la publication des résultats de nos enquêtes à l'ISDR/GL.

a) Selon le genre

1) Masculin 2) Féminin

b) Selon l'adresse

a) Collectivité

1. Bahunde 2. Bashali 3. Osso banyungu

b) Groupement d'origine

1. Mupfunyi-shanga 2. Mupfunyi/matanda 3. Mupfunyi/Karuba

4. Mupfunyi/Kibabi

c) Village

1. Shasha2. Kihindo 3. Nyamubingwa 4. Bweremana 5. Kirotshe

1) Depuis quand vous exploitez la culture de manioc dans le groupement Mupfunyi Shanga surtout dans la localité de Kituva ?

a) Avant 1960 b) Entre 1960 et 1990 c) Entre 1990 et 2010

d) Depuis 2010 à nos jours

2) Pour quelle raison avez-vous plus préféré l'exploitation de de manioc plus que les autres cultures ?

a. Le manioc est rentable b. c'est l'unique culture que la population aime

c. Le manioc nous donne des feuilles comme légumes et racines comme fruit

d. Le sol est fertile et favorise cette culture

3) L'espèce de manioc que vous utilisez a quelle durée culturale ?

a. Une année b. Plus d'une année c. 6 mois

d. 3 mois d. Deux ans et plus

4) A la récolte, que faites-vous du produit (manioc) que vous obtenez ?

a. Nous fabriquons la bière locale (Mandale-Rutuku et autres)

b. Nous fabriquons le chikwangue

c. Nous fabriquons la farine

d. Nous consommons sous forme de la patte (foufou)

5) Il vous arrive de sélectionner le manioc avec les autres cultures ?

a. Avec le haricot et le maïs b. Avec le sorgho et le taro

C. Avec les ignames et les patates douces

6) Pour quelle raison la production du manioc a fortement baissé dans le groupement Mupfunyi Shanga surtout dans la localité de Kituva ?

a. Les pluies abondantes b. L'érosion pluviale c. L'exploitation régulière du sol d. L'infertilité du sol e. La perturbation des saisons culturales

7) Quelles sont les causes de l'érosion dans le groupement Mupfunyi Shanga ?

a. La pluie abondante

b. L'exploitation du manioc sur une forte pente

c. L'insuffisance des haies antiérosives

d. L'exploitation régulière du sol

e. Manque d'usage des techniques culturales

8. Quelles sont les conséquences de l'érosion pluviale dans le groupement Mupfunyi Shanga ?

a) Perte de la fertilité du sol b) Destruction des cultures c)L'inondation d) La famine e) la malnutrition e)La baisse de l'économie

b) Quelles sont les pistes de solution à proposer pour diminuer les conséquences de cette érosion ?

a. Amélioration des conditions culturales b) La formation des paysans sur la lutte antiérosive c) Renforcement des capacités d) plantation des haies antiérosives e) La rotation, l'association et la succession des cultures f) la pratique de la jachère

QUESTIONNAIRE D'ENQUÊTE

QUESTIONS ADRESSÉES AUX AUTORITÉS

Nous sommes entrain de mener une étude sur « la problématique de l'érosion pluviale et son impact sur la culture de manioc dans le groupement MUPFUNYI/SHANGA cas de la localité de Kituva. Nous vous supplions de bien vouloir répondre objectivement dans le but de nous permettre de tirer une conclusion scientifique.

Nous vous garantissons l'anonymat le jour de la publication des résultats de nos enquêtes à l'ISDR/GL.

I. IDENTIFICATION DE L'ENQUÊTÉ

a) Selon le genre

1) Masculin 2) Féminin

b) Selon l'adresse

a) Collectivité

1. Bahunde 2. Bashali 3. Osso banyungu

b) Groupement d'origine

1. Mupfunyi-shanga 2. Mupfunyi/matanda 3. Mupfunyi/Karuba

4. Mupfunyi/Kibabi

c) Village

1. Shasha 2. Kihindo 3.Nyamubingwa 4.Bweremana 5.kirotshe

1) Depuis quand êtes-vous autorité dans le groupement Mupfunyi Shanga surtout dans la localité de Kituva ?

a. Avant l'indépendance b. Entre 1960 et 1990 c. Entre 1990 et 2006 d. Entre 2006 et 2015 e. Depuis 2015 à nos jours

2) Comment se présente la situation alimentaire de la population de la localité de kituva ?

a. Le sol n'est plus fertile comme au paravent

b. La population souffre de la malnutrition

c. Le sol est très fertile et la population est en abondance

d. La population s'approvisionne de l'agriculture, pêche et élevage

3) Quelle culture qui est exploitée surtout par la population de la localité de Kituva ?

a. Manioc-Haricot-Maïs

b. Taro-Patate-douce

c. Igname- canne à sucre

d. Banane-Mais-Petit pois

LES GRANDES PERSONNALITÉS CONTACTÉES

1. Georges HAMULIBATSIBUHE chef de la localité de KITUVA à SHASHA

2. Janvier IMANIMWENGE Président de la jeunesse du groupement M/Shanga.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984