Evaluation des impacts socioéconomiques et durabilité des pratiques agroécologiques dans la grappe de Dan Saga (Aguié)

• CHAPITRE 1 : CADRE THEORIQUE ET CONCEPTUEL DE L'ETUDE.......................................................5
  
• ANNEXE................................................................................................................................................a
  
• 
  
• Résumé
  
• 
  
• Abstract
  
• 
  
• Introduction
  
• 
  
• CHAPITRE 1 : CADRE THEORIQUE ET CONCEPTUEL DE L'ETUDE
  
  • 1.1.1. Stratégies d'intervention du PPILDA
    
  • 1.1.1.1. Grands repères de la stratégie
    
  • 1.2. Définitions des concepts
    
  • 1.3.Approches agroécologiques mises en oeuvre par PPILDA
    
  • 1.4. Approches de transfert et de diffusion des pratiques agroécologiques
    
  • 
    
  • 2.2.2. Villages enquêtés et échantillonnage des enquêtés
    
  • 3.1.1.3. Activités principales et secondaires
    
  • 3.1.2. Caractéristiques des exploitations
    
  • 3.1.2.2. Capital foncier
    
  • 3.1.2.3. Sécurisation foncière
    
  • 3.1.3.2. Itinéraire technique écologique
    
  • 3.1.3.3. Systèmes de culture pratiquées
    
  • 3.1.4.1.2. Pratiques agroécologiques des producteurs avant le projet
    
  • 3.1.4.1.3. Pratiques agroécologiques mise en oeuvre par le projet
    
  • 3.1.4.1.4. Résultats de l'intervention du projet
    
  • 3.1.4.2. Efficacité des pratiques Agroécologiques
    
  • 3.1.4.3. Impacts des pratiques Agroécologiques
    
  • 3.1.4.3.3. Pratique de la régénération naturelle assistée ou RNA
    
  • 3.1.4.3.7. Utilisation des produits de lutte contre les ennemis de culture
    
  • 3.1.6. Analyse de la durabilité des pratiques agroécologiques
    
  • 3.1.6.2.1. Pratiques agroécologique existantes jusqu'aujourd'hui
    
  • 3.1.6.2.4. Appréciation des revenus de ménages grâce à la RNA
    
  • 3.2.Discussion
    
• Conclusion et perspectives
  
• ANNEXE
  
  • Section 1 : Caractéristiques socio-économiques