WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site:
1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
Dogecoin (tips/pourboires):
DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp
Rechercher sur le site:
Home
|
Publier un mémoire
|
Une page au hasard
Memoire Online
>
Sciences
Evaluation du potentiel methanogene et valorisation energetique des lisiers d'une ferme avicole: cas de la ferme Henry et freres
par
Mireille MACHOU FONKOU
ENSPT - Master Ingénieur eau, déchets et assainissement 2019
Disponible en
une seule page
suivant
ABSTRACT
SOMMAIRE
INTRODUCTION GÉNÉRALE
CHAPITRE 1 : ENVIRONNEMENT DE L'ÉTUDE ET GÉNÉRALITÉS SUR LA MÉTHANISATION
Introduction
1.1. Environnement de l'étude
1.1.1. Présentation de la zone d'étude
1.1.2. Description du site
1.1.3. Caractéristiques physiques du milieu
1.1.3.1. Climat
1.1.3.2. Relief
1.1.3.3. Hydrologie-Hydrographie
1.1.3.4. Agriculture et élevage
a. Agriculture
b. Élevage
1.2. Problématique générale sur les déjections avicoles d'une ferme
1.3. Généralités sur la méthanisation
1.4. 1.3.1-Définitions des concepts de méthanisation et biogaz
1.5. 1.3.2-Principe de la méthanisation
1.6. 1.3.3-Différentes étapes biologiques de la digestion anaérobie
1.7. 1.3.4-Conditions de production du biogaz domestique
1.8. 1.4- Digestat
1.9. 1.5- Biogaz dans le monde, en Afrique
1.10. 1.5.1-Burkina Faso
1.11. 1.5.2-Bénin
1.12. 1.5.3-Togo
1.13. 1.5.4-Niger
1.14. 1.5.5-Mali
1.15. 1.5.6-Cameroun
1.16. 1.6- Valorisation énergétique du biogaz
1.17. 1.7- Pouvoir énergétique du biogaz
1.18. 1.8- Composition du biogaz
1.19. 1.9- Avantages et inconvénients de la méthanisation
1.20. 1.9.1- Avantages
1.21. 1.9.2- Inconvénients
1.22. 1.9.3- Valorisation du digestat
1.23. 1.9.3.1- Valorisation de la fraction solide
1.24. 1.9.3.2- Valorisation de la fraction liquide
Conclusion
CHAPITRE 2 : ETAT DES LIEUX D'EXPLOITATION DU BIOGAZ DANS LE CENTRE ET ETAT DE L'ART
Introduction
1.25. 2.1-Cadre institutionnel, juridique et règlementaire de la gestion des déchets au Cameroun
1.26. 2.1.1- Cadre institutionnel de la gestion des déchets
1.27. 2.1.1.1.- Institutions d'exécution et de gestion
1.28. 2.1.1.2- Organismes de financement
1.29. 2.1.1.3- Analyse et domaine d'intervention des Acteurs
1.30. 2.2- Cas de la décharge de Nkolfoulou
1.31. 2.3-Cadre juridique de gestion des déchets au Cameroun
1.32. 2.3.1- Cas de la ferme Henri et Frères
1.33. 2.3.2-Description intérieure de la ferme
1.34. 2.3.3-Différents types de logements et activités autour des déjections avicoles au sein de la ferme
1.35. 2.3.4-Hangar à moulin
1.36. 2.4- Gestion sous forme de fientes et de lisier à la ferme
1.37. 2.5- Système des biodigesteurs
1.38. 2.6-Impacts environnementaux et sociaux des lisiers de poules pondeuses
1.39. 2.7-Mesures préventives
1.40. 8-Etat de l'art
1.41. 2.8.1-Différents types de digesteurs
1.42. 2.8.2 - Comparaison des digesteurs industriels
1.43. 2.9- Choix du système
Conclusion
Introduction
1.44. 3.1- Matériel de collecte des données
1.45. 3.4.4-Phase de collecte des données sur le terrain
1.46. 3.5- Choix du modèle pour la mise en place d'une unité de biométhanisation
1.47. 3.6- Estimation des lisiers produits dans une ferme avicole
1.48. 3.6.1- Quantité journalière de lisiers produits
1.49. 3.6.2- Production volumique du biogaz dans le digesteur
1.50. 3.6.3- Débit volumique de l'effluent et Volume total du digesteur
1.51. 3.6.4- Production du biogaz et du digestat
1.52. 3.6.5- Dimensionnement de l'entrée des lisiers et de la sortie du digestat Certains paramètres sont à déterminer :
1.53. 3.6.6- Dimensionnement du rayon et de la hauteur du digesteur
Conclusion
Introduction
1.54. 4.1- EVALUATION DU POTENTIEL METHANOGENE DE LA FERME
1.55. 4.2- Présentation du prototype de biodigesteur pour la ferme
1.56. 4.3- Epuration du biogaz produit
Conclusion
Introduction
1.57. 5.1-Définition de quelques concepts
1.58. 5.2-Présentation des critères d'évaluation de la rentabilité
1.59. 5.3-Investissement
1.60. 5.4- Concept général de la rentabilité et du caractère de l'investissement
1.61. 5.4.1- Caractéristiques du projet d'investissement
1.62. 5.4.2- Capital investi
1.63. 5.4.3-Cash-Flow
1.64. 5.4.4-Durée de vie du projet
1.65. 5.4.5-Evaluation de la rentabilité économique et financière du projet
1.66. 5.4.5.1-Valeur Actuelle Nette (VAN)
1.67. 5.4.5.2-Indice de profitabilité (Ip)
1.68. 5.4.5.3-Taux de Rendement Interne (TRI)
1.69. 5.4.5.4-Délai de Récupération Actualisé (DRA)
1.70. 5.5- Evaluation de la rentabilité du projet
1.71. 5.5.1- Caractéristiques du groupe
1.72. 5.5.2-Estimation du matériel de construction
1.73. 5.5.3- Estimation des coûts d'investissement et des bénéfices annuels nets
1.74. 5.5.3.2-Calcul des bénéfices annuels nets
1.75. 5.5.3.3-Prévisions
1.76. 5.5.4- Exploitation prévisionnelle
1.77. 5.5.4.1- Estimation du bénéficeannuel net
1.78. 5.5.4.2- Estimation du Cash-Flow actualisé cumulé
1.79. 5.5.5- Calcul et interprétation des critères de rentabilité
1.80. 5.5.5.1- Calcul de la VAN du projet
1.81. 5.5.5.2- Calcul de l'indice de profitabilité du projet
1.82. 5.5.5.3- Détermination du taux de rendement interne (TRI)
1.83. 5.5.5.4- Calcul du délai de récupération Actualisé (DRA)
1.84. 5.6-Rentabilité environnementale
1.85. 5.6.1-Respect du cycle de vie des matières méthanisées
1.86. 5.6.2-Avantages de la méthanisation pour l'économie et les territoires
1.87. 5.6.2.1-Gestion durable des déchets organiques sur le territoire
1.88. 5.6.2.2-Création d'emplois locaux
1.89. 5.6.3-Avantages agronomiques de la méthanisation
CONCLUSION GÉNÉRALE
suivant
Rechercher sur le site:
"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."
Sacha Guitry