WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse de cycle de vie appliquée à  un système de production d'eau potable : cas de l'unité industrielle SODECI nord-riviera

( Télécharger le fichier original )
par Yannick Diby Armel BAIDAI
Institut de Formation à la Haute Expertise et de Recherche - Master II Genie de l'Environnement 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ABSTRACT

Environmental analysis of the production system of drinking water adopted by the Society of Water Distribution of Ivory Coast (SODECI) was conducted in the treatment unit of «North-Riviera», with the aim of assessing the environmental footprint associated with the activity of drinking water supply. The analysis was based on the standardized approach of life cycle assessment to quantify the potential environmental impacts in different categories, from the evaluation process proposed by the IMPACT 2002+ method. The study showed that the production of drinking water by the studied unit, results in a relatively low impact estimated at 3.05 Pt per cubic meter of water produced. This impact derives largely from the exploitation of large amounts of energy and natural resources required for pumping phase and treatment of groundwater, and their subsequent incidence on climate change. It results in impact scores of 2.7 MJ, 0.26 kg of CO2 equivalent, 1.08E-2 PDF.m².year, 6.07E-8 DALYs per cubic meter of water distributed over the network, respectively in the categories of natural resources, climate change, ecosystem quality and human health. The study also indexes, extraction of groundwater as the most polluting stage of the production chain, particularly because of its large energy consumption. A sensitivity analysis performed on all production parameters in order to measure the significance of their influence on the overall environmental burden of the system, showed that energy consumption of water pumping, lime consumption and energy consumption of the treatment step are in ascending order of influence, the most sensitive parameters of the system. Thus, these three parameters are defined, as areas where appropriate reforms regardless of their size, could potentially result in a highly significant improvement of the environmental performance of the system. However, the range of solutions that can be applied, abide relatively inappropriate to current technical, economic, political and social facies. However, some aspects of the production system, such as the management of bulk waste and by-products from water treatment, although relatively low impacting, according to this analysis, can be optimized in order to increase to some extent, the environmental acceptability of the considered system.

Keywords: Life cycle assessment, Drinking water supply, Environmental impacts.

TABLE DES MATIERES

DEDICACE i

REMERCIEMENTS iii

RESUME iv

ABSTRACT v

LISTES DES FIGURES ix

LISTE DES TABLEAUX x

SIGLES ET ACRONYMES xi

INTRODUCTION 1

PREMIERE PARTIE : GENERALITES 3

I. PRESENTATION DE LA SOCIETE DE DISTRIBUTION D'EAU DE LA COTE D'IVOIRE (SODECI) 4

1. Historique et domaines d'activités de la SODECI 4

2. Statut juridique et organisation fonctionnelle 5

2.1. Statut juridique et siège social 5

2.2. Structure et fonctionnement de la SODECI 6

3. Approvisionnement en eau potable par la SODECI : cas de la ville d'Abidjan 8

II. CADRE JURIDIQUE ET REGLEMENTAIRE DU SECTEUR DE L'EAU ET DE L'ENVIRONNEMENT EN COTE D'IVOIRE 9

1. Code de l'environnement 10

2. Code de l'eau 10

2.1. Objectifs et caractéristiques générales du code de l'eau 11

2.2. Aspects juridiques relatifs à l'exploitation et à l'approvisionnement en eau potable 12

2.3. Aspects juridiques du code de l'eau relatifs à la protection de l'environnement 13

III. THEORIE DE L'ANALYSE DE CYCLE DE VIE 14

1. Définitions et principes généraux de l'analyse de cycle de vie 14

2. Historique et cadre institutionnel de l'analyse de cycle de vie 15

IV. SYSTEMES DE PRODUCTION D'EAU POTABLE ET PRESSION ENVIRONNEMENTALE 16

V. CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL DU SITE D'ETUDE 19

1. Localisation géographique 19

2. Description du milieu physique 21

2.1. Contexte météorologique et climatique 21

2.1.1. Climat 21

2.1.2. Pluviométrie 21

2.1.3. Température 21

2.2. Contexte géologique et hydrologique 22

2.2.1. Relief, géologie, et sols 22

2.2.2. Hydrologie et Ressources en eau 23

2.3. Etat acoustique de la zone 24

3. Description du milieu biologique 24

4. Description du milieu humain 24

DEUXIEME PARTIE : APPROCHE METHODOLOGIQUE 26

I. CADRE METHODOLOGIQUE DE BASE DE L'ACV 27

1. Définitions des objectifs et du champ d'étude 27

2. Inventaire du cycle de vie (ICV) 30

3. Evaluation de l'impact 30

3.1. Classification 31

3.2. Caractérisation intermédiaire 31

3.3. Caractérisation des dommages. 31

3.4. Normalisation 32

3.5. Regroupement 32

3.6. Pondération et agrégation 33

4. Interprétation 33

II. METHODE D'EVALUATION D'IMPACT : IMPACT 2002+ 33

1. Caractérisation intermédiaire 34

2. Catégories de dommages 35

3. Limites de « IMPACT 2002+ » 36

4. Incertitudes et analyse de sensibilité 40

TROISIEME PARTIE : ANALYSE ET EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX 42

I. DEFINITION DES OBJECTIFS ET DU CHAMP D'ETUDE 43

1. Objectifs de l'étude 43

2. Champ de l'étude 43

2.1. Fonction et Unité fonctionnelle 43

2.2. Frontières des systèmes étudiés 44

2.3. Délimitation des frontières du système 44

2.4. Qualité des données d'inventaire du cycle de vie 46

3. Exigences Relatives à la Qualité de Données 47

4. Méthode d'évaluation des impacts du cycle de vie 47

5. Présentation du scénario de référence 47

5.1. Description du processus de production d'eau potable par l'unité 47

5.1.1. Extraction de l'eau à la station de production Nord-Riviera 48

5.1.2. Traitement et distribution de l'eau 48

5.2. Scénario de référence 49

II. INVENTAIRE DE CYCLE DE VIE ET ANALYSE DE L'INVENTAIRE. 49

1. Inventaire des ressources naturelles utilisées 49

1.1. Hypothèses d'inventaire : Occupation du sol 50

2. Inventaire des matériaux (entrées de la technosphère) 50

3. Inventaire de la consommation d'énergie 51

3.1. Hypothèses d'inventaire : Profil énergétique de la Côte d'Ivoire 51

4. Transport 51

5. Inventaire des flux de déchets 52

5.1. Déchets industriels banaux (DIB) 52

5.2. Effluents liquides 53

6. Inventaire des émissions dans l'air 53

III. RESULTATS : EVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX 55

1. Impacts intermédiaires (impacts mid-points). 55

2. Catégories de dommages (impacts end-points) et Eco-score global 55

3. Sensibilité des paramètres de production d'eau potable 60

IV. DISCUSSION 62

1. Interprétation de l'analyse de cycle de vie 62

2. Recommandations et suggestions 65

2.1. Optimisation de la gestion des boues de traitement 67

2.2. Optimisation de la gestion des déchets : cas des emballages et conditionnements des réactifs 68

CONCLUSION 70

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 72

ANNEXES 79

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus