Analyse du système de suivi évaluation du programme fast-track

• ANALYSE DU SYSTEME DE SUIVI-EVALUATION DU PROGRAMME FAST TRACK-INITIATIVE/FONDS COMMUNS BUDGETAIRES DU MINISTERE DES ENSEIGNEMENTS MATERNEL ET PRIMAIRE
  
• AVERTISSEMENT
  
• DEDICACE
  
• REMERCIEMENTS
  
• LISTES DES SIGLES ET ABREVIATIONS
  
• LISTE DES TABLEAUX
  
• SCHEMA
  
• SOMMAIRE
  
  • I - PRESENTATION DES RESULTATS--------------------------------------------------------------------43
    
• CONCLUSION GENERALE--------------------------------------------------------------------------------57
  
• INTRODUCTION GENERALE
  
  • I. PROBLEMATIQUE
    
  • II. OBJECTIF GENERAL
    
  • III. OBJECTIFS SPECIFIQUES
    
  • IV. INTERET DE L'ETUDE
    
• CHAPITRE I : CONTEXTE DE L'ETUDE
  
  • I. PRESENTATION DU MINISTERE DES ENSEIGNEMENTS MATERNEL ET PRIMAIRE
    
    • I.1. ATTRIBUTIONS DU MINISTERE DES ENSEIGNEMENTS MATERNEL ET PRIMAIRE
      
    • I.2. ORGANISATION DU MINISTERE DES ENSEIGNEMENTS MATERNEL ET PRIMAIRE
      
  • II. PRESENTATION DE LA DIRECTION DE LA PROGRAMMATION ET DE LA PROSPECTIVE
    
    • II.1. ATTRIBUTIONS DE LA DIRECTION DE LA PROGRAMMATION ET DE LA PROSPECTIVE
      
    • II.2. ORGANISATION DE LA DIRECTION DE LA PROGRAMMATION ET DE LA PROSPECTIVE
      
  • III. PRESENTATION DE L'UNITE DE GESTION DU PROGRAMME FAST-TRACK INITIATIVE/FCB (UGP/FAST-TRACK)
    
    • III.1. ATTRIBUTIONS DE L'UNITE DE GESTION DU PROGRAMME FAST-TRACK INITIATIVE/FCB
      
    • III.2. ORGANISATION DE L'UNITE DE GESTION DU PROGRAMME FAST-TRACK INITIATIVE/FCB (UGP/FAST-TRACK)
      
  • IV. ETAT DES LIEUX
    
• CHAPITREII : REVUE DE LITTERATURE, HYPOTHESES DE RECHERCHE
  
• ET METHODOLOGIE
  
  • I. REVUE DE LITTERATURE, ET HYPOTHESES DE RECHERCHE.
    
    • I.1. REVUE DE LITTERATURE
      
      • I.1.1. CLARIFICATION DE QUELQUES CONCEPTS.
        
      • I.1.2. SYNTHESE DES CONTRIBUTIONS ANTERIEURES
        
      • I.1.3. IDENTIFICATION DES SOURCES DE DEFAILLANCE
        
      • I.1.4. IDENTIFICATION DES CAUSES PRINCIPALES DE DEFAILLANCE.
        
      • I.1.5. IDENTIFICATION DES NIVEAUS DE DEFAILLANCE.
        
    • I.2. HYPOTHESES DE RECHERCHE
      
  • II. METHODOLOGIE
    
    • II.1. COLLECTE DES DONNEES
      
      • II.1.1. APPROCHE QUALITATIVE
        
      • II.1.2. APPROCHE QUANTITATIVE
        
    • II.2. ANALYSE
      
      • II.2.1. APPROCHE QUALITATIVE : ANALYSE DU CONTENU DU CORPUS.
        
      • II.2.2. APPROCHE QUANTITATIVE : ANALYSE DESCRIPTIVE
        
• CHAPITRE III : PRESENTATION DES RESULTATS ET VERIFICATION DES HYPOTHESES DE RECHERCHE
  
  • I. PRESENTATION DES RESULTATS
    
    • I.1. ANALYSE QUALITATIVE
      
    • I.2. ANALYSE QUANTITATIVE
      
      • 1.2.1- Résultats et Analyse relative au retard dans l'exécution des projets.
        
      • 1.2.2- Résultats et analyse relative à la non disponibilité de l'information par rapport aux taux d'exécutions financières du programme.
        
    • I.3. RESULTATS ET ANALYSE RELATIVE A L'ABSENCE DE SUIVI-EVALUATION RIGOUREUX DU PROGRAMME
      
  • II. VERIFICATION DES HYPOTHESES DE RECHERCHE
    
    • II.1. VERIFICATION DE L'HYPOTHESE N°1
      
    • II.2. VERIFICATION DE L'HYPOTHESE N°2
      
    • II.3. VERIFICATION DE L'HYPOTHESE N°3
      
  • III. SUGGESTIONS
    
  • IV. DIFFICULTES/LIMITES
    
• CONCLUSION GENERALE
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• ANNEXE
  
• Table des matières