Eléments méthodologiques d'exploration des risques dans les musées et les activités muséales

• RESUME
  

• INTRODUCTION GENRALE
  
  • AXE I DE LA SECURISATION DES ESPACES MUSEAUX
    
  • Première partie : LA NOTION DE MUSEE : ORIGINE CONCEPTUELLE ET EVOLUTION
    
  • 1.1. Un détour dans l'antiquité du Musée
    
  • 1.2. La référence antique de la définition du Musée et ses enjeux sécuritaires
    
  • 1.3. APPROCHE CONTEMPORAINE DU MUSEE ET ESPACES MUSEAUX
    
  • 1.3.1. LA DIVERSITE DES ESPACES MUSEAUX
    
  • 1.3.1.1.Les espaces muséaux physiques fermés
    
  • 1.3.1.2. Les espaces muséaux physiques ouverts
    
  • Tableau 1 : Les principales catégories de musées en France.
    
  • 1.3.2. EXPLORATION DES RISQUES EN CONTEXTE MUSEAL PHYSIQUE
    
  • 1.3.2.1. Les organisationnels et leur répartition théorique
    
  • 1.3.2.2. Eléments de systémique en appui à l'exploration des risques muséaux
    
  • 1.3.2.3. L'environnement d'un espace muséal
    
  • Le public visiteur du musée
    
  • Les organisations de l'environnement muséal
    
• Les pouvoirs publics
  
  • Les organisations privées et publiques
    
  • Les organismes de financement et de soutien
    
  • L'environnement naturel du musée
    
  • L'environnementtechnologique du musée
    
  • Figure 1 : La représentation systémique du musée.
    
  • 
    1.3.3.Les modèles de génération de risques et leur efficacité exploratoire.
    
  • 1.3.3.1. Le risque systémique
    
  • 1.3.3.2.Le risque stratégique
    
  • 1.3.3.3. Les risques opérationnels
    
  • 1.3.3.4. Les analyses en termes de risques classiques et de risques contemporains.
    
  • 1.3.4. L'approche systémique appliquée à l'exploration des risques muséaux : le cas du Musée d'Orsay.
    
  • Tableau 2 : Représentation des flux de l'environnement extérieur entrants au musée.
    
  • 1.3.5. LA GENERATION DES RISQUES EN ESPACES MUSEAUX OUVERTS
    
  • Les autres risques
    
  • 1.3.6. L'ESPACE MUSEAL COMME ESPACE TECHNOLOGIQUE
    
  • 1.3.6.1. La virtualisation des musées
    
  • 1.3.6.2. L'impact informationnel et artistique
    
  • 1.3.6.3. La désaffection du public à l'égard d'un musée virtuel ?
    
  • Deuxième partie : ELEMENTS DE BASE POUR LA PREVENTION DES RISQUES SUR LES ESPACES MUSEAUX.
    
  • 2.1. L'identification des risques dans les espaces museaux
    
  • 2.2. Aperçu théorique sur la genèse d'événements accidentels.
    
  • 2.3. L'approche par la théorie de la '' multiplicité de causes''
    
  • Tableau 3 :les atteintes à l'intégrité des espaces
    
  • AXE II LA SECURISATION DES BIENS CULTURELS ET DES PERSONNES EN ENVIRONNEMENT MUSEAL INTERNE
    
  • Première partie : ANALYSE DE LA SECURISATION DES BIENS DANS LES MUSEES
    
  • II PROPRIETES DES BIENS CULTURELS ET IMPLICATIONS SECURITAIRES
    
  • 1.2. La forte valorisabilité.
    
  • 1.3. La transportabilité.
    
  • 1.4. La destructibilité et l'altérabilité.
    
  • Tableau 4 : Les Risques par propriété de biens culturels d'un musée
    
  • 2 .LES RISQUES DE VOLS ET DE VENDALISME
    
  • 2.1 Les risques de vol
    
  • 2.2 Les risques de vandalisme
    
  • 2.2.1. Le vandalisme profanatoire
    
  • 2.2.2. Le vandalisme par sabotage d'oeuvres idéologique ou politique.
    
  • 2.2.3. Le vandalisme individuel
    
  • 3. AUTRES RISQUES MAJEURS PESANT SUR LES BIENS CULTURELS
    
  • 3.1. Les problèmes posés par l'éclairage des locaux des collections et d'exposition
    
  • 3.2. Synthèse comparative des diverses sources d'éclairage.
    
  • Deuxième partie : ANALYSE DES RISQUES MUSEAUX DANS LE CONTEXTE DE SECURISATION DES PERSONNES : LE CAS DES PERSONNES HANDICAPEES
    
  • 2.1.LA NOTION DE PERSONNE EN SITUATION DE HANDICAP
    
  • 2.2.1. LES DIFFICULTES D'UNE CYNDYNIQUE SPECIALISEE AUX CAS DES PERSONNES HANDICAPEES
    
  • 2.2.1.1.Les risques non intentionnels
    
  • 2.2.1.2. Les risques intentionnels
    
  • 2.2.2.LA REDONDANCE D'UNE ANALYSE DE DANGERS SPECIFIQUE AUX VISITEURS EN SITUATION DE HANDICAP
    
  • 3. VUE GENERALE SUR LE PROFESSIONNALISME DES AGENTS DE SECURITELES DISPOSITIONS DE GESTION DE CRISE D'INCENDIE.
    
  • 3.1. Le professionnalisme des agents de surveillance.
    
  • 3.2. La dimension technique de la gestion de la sécurité dans un musée
    
  • 3.2.1. La disponibilité permanente du registre de sécurité
    
  • 3.2.2.La prévision des consignes en cas d'alerte incendie :
    
  • 3.2.3. L'expertise en matière de gestion des alarmes
    
• La problématique de sécurisation des biens et des personnes aux musées trouve un début de réponse par la systématisation d'une approche globale de sécurisation croisant, de façon dynamique, des moyens procéduraux, humains et technique. Or la prise en compte plus spécifiqued'une réalité de besoins plus accentuée comme cela est le cas avec la situation des personnes en situation loin d'occulter la nécessité d'une vision globale de la sécurité est de loin un facteur pouvant la renforcer.
  
• CONCLUSION GENERALE
  
• ANNEXES
  
  • A 2-Le Top 10 des cambriolages d'oeuvres d'art
    
• BIBLIOGRAPHIE