L'UDC de C. Blocher: l'extrême droite au coeur de la concordance helvétique?

• 1. Introduction
  
  • 1.1. Présentation du sujet et hypothèse de départ
    
  • 
    
  • 1.2. Structure et méthodologie
    
  • 1.3. Les choix méthodologiques 
    
    • 1.3.1. Le choix du label «extrême droite»
      
    • 1.3.2. Le choix de la focalisation sur l'aspect idéologique
      
• 2. Les principaux cadres théoriques utilisés : exposés synthétiques
  
  • 2. 1. Le cadre théorique développé par Pierro Ignazi
    
  • 2. 2. Le cadre théorique développé par Paul Taggart
    
  • 2. 3. Le cadre théorique développé par Jean-Yves Camus
    
  • 2. 4. Le cadre théorique développé par Cas Mudde
    
  • 2. 5. Le cadre théorique développé par Herbert Kitschelt
    
• 3. Déterminer l'identité idéologique de l'UDC
  
  • 3. 1. Les difficultés inhérentes au système politique suisse
    
  • 3. 2. Le leadership indiscutable de la section zurichoise
    
• 4. Les dimensions idéologiques de l'UDC : constats empiriques et analyses
  
  • 4. 1. La dimension anti-système
    
    • 4.1.1. Les élites, mères de tous les vices
      
    • 4.1.2. Les élites sont gangrenées par le socialisme
      
    • 4.1.3. Confrontation des constatations empiriques aux modèles théoriques et analyses
      
      • 4.1.3.1. L'antisystémisme dans le cadre théorique développé par Pierro Ignazi 
        
      • 4.1.3.2. L'antisystémisme dans le cadre théorique développé par Paul Taggart
        
      • 4.1.3.3. L'antisystémisme dans le cadre théorique développé par Jean-Yves Camus
        
      • 4.1.3.4. L'antisystémisme dans le cadre théorique développé par Cas Mudde
        
      • 4.1.3.5. L'antisystémisme dans le cadre théorique développé par Herbert Kitschelt
        
  • 4. 2. La dimension nationaliste
    
    • 4.2.1. Un anti-supranationalisme radical
      
      • 4.2.1.1. Les arguments anti-supranationalistes de l'UDC
        
        • 4.2.1.1.1 L'Europe est néfaste pour le peuple suisse car elle n'est pas démocratique
          
        • 4.2.1.1.2. L'Europe est un complot socialiste: Bruxelles=Moscou
          
        • 4.2.1.1.3. Les eurocrates sont corrompus
          
        • 4.2.1.1.4. La «suissité» est incompatible avec le supranationalisme
          
        • 4.2.1.1.5. L'intégration supranationale ferait régresser la Suisse
          
        • 4.2.1.1.6. L'histoire au service de l'opposition aux organisations internationales
          
    • 4.2.2. Un parti xénophobe
      
      • 4.2.2.1. Les étrangers sont des criminels et des profiteurs
        
      • 4.2.2.2. Les étrangers menacent la paix sociale et la cohérence nationale
        
      • 4.2.2.3. Menaces sur la culture suisse : les assimilables et les non-assimilables
        
      • 4.2.2.4. Les solutions de l'UDC
        
    • 4.2.3. Confrontation des constatations empiriques aux modèles théoriques et analyses
      
      • 4.2.3.1. Le nationalisme dans le cadre théorique développé par Pierro Ignazi
        
      • 4.2.3.2. Le nationalisme dans le cadre théorique développé par Paul Taggart
        
      • 4.2.3.3. Le nationalisme dans le cadre théorique développé par Jean-Yves Camus
        
      • 4.2.3.4. Le nationalisme dans le cadre théorique développé par Cas Mudde
        
      • 4.2.3.5. Le nationalisme dans le cadre théorique développé par Herbert Kitschelt
        
  • 4.3. La dimension conservatrice et sécuritaire
    
    • 4.3.1. La sécurité doit être garantie par la répression : zéro tolérance
      
    • 4.3.2. Les fruits pourris de 68 et de la mondialisation : la décadence des moeurs
      
    • 4.3.3. Confrontation des constatations empiriques aux modèles théoriques et analyses
      
      • 4.3.3.1. La dimension conservatrice et sécuritaire dans le cadre théorique développé par Pierro Ignazi
        
      • 4.3.3.2. La dimension conservatrice et sécuritaire dans le cadre théorique développé par Paul Taggart
        
      • 4.3.3.3. La dimension conservatrice et sécuritaire dans le cadre théorique développé par Jean-Yves Camus
        
      • 4.3.3.4. La dimension conservatrice et sécuritaire dans le cadre théorique développé par Cas Mudde
        
      • 4.3.3.5. La dimension conservatrice et sécuritaire dans le cadre théorique développé par Herbert Kitschelt
        
  • 4.4. Ultralibéralisme et antifiscalisme radical
    
    • 4.4.1. Un antifiscalisme radical
      
    • 4.4.2. Vers un abandon de l'Etat social  
      
      • 4.4.2.1. Responsabilité individuelle et lutte contre les abus
        
      • 4.4.2.2. La solidarité atomisée : solidarité bien ordonnée...
        
      • 4.4.2.3. Tout ce que le secteur privé peut faire doit lui être confié
        
    • 4.4.3. Non à l'interventionnisme étatique : laissez faire le marché
      
      • 4.4.3.1. Les arguments économiques et sociaux
        
      • 4.4.3.2. Les arguments philosophiques, essentialistes et d'autorité
        
    • 4.4.4. Confrontation des constatations empiriques aux modèles théoriques et analyses
      
      • 4.4.4.1. La dimension ultralibérale dans le cadre théorique développé par Pierro Ignazi
        
      • 4.4.4.2. La dimension ultralibérale dans le cadre théorique développé par Paul Taggart
        
      • 4.4.4.3. La dimension ultralibérale dans le cadre théorique développé par Jean-Yves Camus
        
      • 4.4.4.4. La dimension ultralibérale dans le cadre théorique développé par Cas Mudde
        
      • 4.4.4.5. La dimension ultralibérale dans le cadre théorique développé par Herbert Kitschelt
        
• 5. Conclusion
  
  • 5.1. Mettre à jour l'idéologie de l'UDC blochérienne
    
    • 5.1.2. Les dimensions idéologiques de l'UDC
      
  • 5.2. Le rapport UDC - extrême droite
    
    • 5.2.1. L'UDC dans le cadre théorique de Pierro Ignazi
      
    • 5.2.2. L'UDC dans le cadre théorique de Paul Taggart
      
    • 5.2.3. L'UDC dans le cadre théorique de Jean-Yves Camus
      
    • 5.2.4. L'UDC dans le cadre théorique de Cas Mudde
      
    • 5.2.5. L'UDC dans le cadre théorique de Herbert Kitschelt
      
    • 5.2.6. La conception de Mazzoleni : l'UDC n'est pas un parti d'extrême droite
      
  • 5.3. Conclusion générale : l'UDC est un parti d'extrême droite
    
• BIBLIOGRAPHIE
  
  • Ouvrages
    
  • Articles de médias spécialisés
    
  • Principaux articles de médias généralistes
    
  • Autres types de documents utilisés